Ley de Aceleracion de la Reforma del Estado
DOTEL

En la reciente reunion de algunos bancos(BID,..) y algunos gobiernos de latino america se hizo enfasis a la reforma del estado y a la reduccion del gasto fiscal para consolidar las reformas en latinoamerica.

Muchos de ellos fueron reservados al pronunciarse debido al temido costo politico que sus partidos enfrentarian si esta reforma sucede. Lo ultimo significa solo una falta de vision panoramica del asunto. En realidad no se dan cuenta que reduciendo el gasto fiscal a traves de la reforma del estado les pemitiria mas maniobravilidad en epocas de campana
electoral, porque esta reduccion del gasto fiscal incentiva alivio tributario, incentiva mayor empleo e inversion, incentiva mayor produccion de capital y paradojicamente mas ingresos en la forma de tributos, todo esto ocurriendo en epoca electoral aumenta los votos electorales. Pero la reforma tiene que darse inmediatamente ya que no estamos en epoca electoral, y esta epoca es adecuada para llevar a cabo las reformas mas radicales. Por ejemplo el "Fujishock" se dio a comienzos de gobierno, sin embargo no hubo perdidad de electorado, sino al contrario se gano las elecciones con abrumador exito.

Esta misma tecnica debe de realizarse ahora con la reforma del estado y la reduccion radical del gasto fiscal, de tal manera que para epoca electoral 1999-2000 se tengan los beneficios de la reformas traducidas en votos electorales.
De lo contrario si se enlentece esta reforma y reduccion del gasto fiscal entonces la situacion se volveria adversa.
La caida electoral que acutalmente muestran las encuestas no significan nada, es como la "bolsa de valores, suben y bajan, pero porque bajan no significa que estamos perdiendo, sino que significa que es tiempo de invertir y comprar" para que cuando suban tengamos mas ganancias.

Mexico y Argentina se han mostrado menos agresivos en esta reformas planteadas por el BID, en consecuencia se estan condenando a hacer fragiles y volatiles, conduciendo a otras crisis y pendulos peligrosos, lamentablemente esto es asi porque detras de sus gobiernos todavian se esconden "intereses particulares" por ejemplo en Mexico uno de los mas
altos oficiales del gobierno esta involucrado con el narcotrafico, lo que le esta ocasionando a Mexico una guerra por el Congreso de EEUU a desechar su Certificaion en la Lucha contra le narcotrafico lo que se traduce en perdida de dinero y tecnologias avanzadas policiales.

En Argentina los "grupos de interes tienen otras formas, aqui mas fuerte es la de los militares, y algunos importantes oficiales del gobierno involucrados tambien en corrupcion. En Venezuela el congreso condecoro a un narcotraficante!! y son este tipo de gobiernos los que esconden y subsidian intereses particulares, disfrazadas en la dispersion de
aranceles del GRAN (por eso debemos ser firmes con el arancel flat y bajo, con esto nadie nos estafa). En fin vemos que los gobiernos menos agresivos en la reforma del estado y reduccion del gasto fiscal son los que mas corruptos
estan, por lo tanto son debiles y fragiles.

El Peru debe seguir un camino diferente, que lo haga mas fuerte y mas influyente en el panorama mundial,
afianzar la reforma del estado y reduccion del gasto fiscal le permitira al gobierno peruano ser mas fuerte y solido, y al hacerlo inmediatmente reduce el costo politico y lo traduce en ganancia, asi que no debemos temerle al fantasma del costo politico, porque este no existe, debemos invertir ahora en la reforma del estado y reduccion del gasto fiscal si
queremos ganar en el futuro.

Carlos Lecca, MD
St. Louis Univeristy
St. Louis, MO EEUU